В этой теме 89 ответов, 16 участников, последнее обновление 
JevgeHa 1 неделя, 4 дн. назад.
Валера, всё врученов почти торжественной обстановке
СПАСИБО!! передам с оказией 😉
С рождением ребёнка или, скажем, собачёнка… это, конечно, не сравнить, но аналогию Вы поняли, дорогие друзья!
Меня вот уже 45 лет радует “рождение” новой блесны.
Сначала не было НИЧЕГО, а потом появляется ЧТО-ТО, например, это….
: Рыбак из Нарвы попробует половить эстонского окушарика аналогами лучших российских блёсен.
А у рыбака жена – рыбачка и, традиционно, презент жене в виде гламурных блесёнок…
Всем НХНЧGusFly спасибо за видео. Буду делать тоже. Просто, а главное эти блёсны чудесно ловят! Моя любимая вот. Очень похожа на ваши самоделки.
Сегодня хорошо отработали эти удочки.
И эти блесна:
Нижняя работает как поисковая. Три подброса с высокой амплитудой, затем длинная пауза, потом 2 коротких подброса длинная пауза. Все поклевки на паузах. Часто поклевки невидно вообще, делаеш подброс а там уже сидит. Причем весь крупный окунь так, а мелочь бьет с подбросом. Леска 0.2флюр, хлыст лучьше работает жесткий, им лучьше получается делать короткий подброс (удочка с желтой ручкой, сам ее доробатывал).
Вот прикупил себе две блёсенки Призма. Сикупили. 1.80 € шт.
pjatacpok, всё верно говоришь.
Сапожник всегда в какой-то мере без сапог.😂 Да и я в основном не ловлю на старые и проверенные блёсны, а всё что-то экспериментирую с новыми моделями. Сейчас, например, у меня десятка 3 блёсен для 5 – 10 м и десятка два до 5 м. Вот, спрашивается, какого чёрта у меня в коробке лежит серебряный полный (двухсторонний) “РОМБ 38”, который у меня отлично работает, но я его уже 2 года не купал?!
Женя,
На малой глубине (до 4 м примерно), а полагаю, это более менее возможно, но не на 1 – 1,5 м в сторону при 1 м сбросе. Да и если она уйдёт так далеко, то ляжет на дно. Т.к гипотенуза в прямоугольном треугольнике всегда длиннее катета.
Думаю, что меньше. Сам такой целью не задавался, чтобы что-то совершенно точно утверждать. Кидал свою “Планирующая 24” массой 1,7 гр. с одним крючком примерно на 0,5 м на дно от вертикали на глубине 2 м. На фото она в элипсе.
На значительной глубине увеличивается сила трения от лески/давления на блесну – всё это движение блесны по горизонтали сильно загрубляет. И почти все блёсны начинают “гвоздить” или играют “сыпятся” или делают “кульбиты”, что-ли,… в основном по вертикали. Разве, что в плане достижения данного эффекта ставить тонкую леску, но это мы только в теории достигнем такого эффекта, на практике на большой блесне тонкая леска не подойдёт.
Как пример:- до появления “Топорика” на пярну заливе все рыбачили горизонтальной широкой блесной с одним крючком. Так вот, она и уходила далеко от вертикали. Перепад положения вершинки удочки относительно уровня воды в лунке был весьма значительный. Такой “планер” можно было загнать далеко по горизонтали. Я даже (и это было недавно, т.к. эти блёсны сохранились, позднее могу выложить фото) специально при высоком подъёме блесны сбрасывал её и загонял далеко под лёд. Затем по дну подтаскивал и окуню порой это нравилась. Особенно крупному, там и от мелочи в какой-то степени уходил. И это было отличие от остальных рыбаков, которые ловят только “Топориками”.
Ну а ответ на вопрос:
Для того, чтобы горизонтальная составляющая блесны была бы больше (или вообще была бы) должна быть широкая и загнутая (виде ивового листика) планирующая и с впайкой, т.к. любая подвеска будет лишним тормозом при горизонтальной составляющей в игре блесны.
Например блесна “ПОЛУРОМБ 60 прямой” имеет вертикальную составляющую в игре, а аналогичная “ПОЛУРОМБ 60 боковой/выгнутый” уже имеет и горизонтальную составляющую, т.к. несколько уходит в сторону и работает по более активному окуню. На фото не очень заметен изгиб “Бокового полуромба…”, но он весьма существенный.
Это видно на видио, что мы снимали когда-то в теме “Школа рыбалки”. В этом году хотел продолжить наблюдение за игрой блесны в свете новых идей и блёсен, но ….не получится. Камера сломалась… А может кто-то сможет это сделать на глубине 8 м? Вот и посмотрели бы!
Это блесна (для горизонтальной игры, если это не балансир… 🙁 ) должна быть, похожая на ту, что я тебе давал на тестирование “ПЛАНИРУЮЩАЯ 45”, но с впаянным 1 крючком.
ЦТ всё же надо сместить ближе к крючку, иначе блесна будет “сыпаться” по вертикали. А мы хотим её как можно дальше загнать под лёд.
Как-то так.
Всем новых творческих успехов!
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.